Certificado de análise para o osso de frango em pó

Certificado de análise para o osso de frango em pó

Informações do produto

1. Análise física e química

Esta tabela descreve as propriedades nutricionais e físicas do pó de osso de frango, garantir que atenda aos padrões de qualidade para composição e aparência.

Tabela 1: Análise física e química

PARÂMETRO	Especificação	Resultado	Método de ensaio	Conformidade
aparência	Branco fino para pó cinza claro	Pó branco fino	Inspeção visual	passar
Odor	Neutro, Sem odores	Neutro	Avaliação sensorial	passar
Proteína (%)	20.0–30.0	25.2	Método Kjeldahl (AOAC 981.10)	passar
GORDO (%)	≤8,0	4.8	Extração de Soxhlet (AOAC 920.39)	passar
Cinza (%)	≥50.0	55.5	Método gravimétrico (AOAC 942.05)	passar
Umidade (%)	≤5.0	3.9	Secagem no forno (AOAC 930.15)	passar
cálcio (%)	≥20,0	22.3	ICP-MS (AOAC 2011.14)	passar
fósforo (%)	≥10,0	11.2	ICP-MS (AOAC 2011.14)	passar
CA:PAVIO P.	1.5:1 para 2:1	1.99:1	calculado	passar

análise: O pó de osso de frango atende especificações para propriedades físicas e químicas. É cinza alta (55.5%) e cálcio (22.3%) O conteúdo confirma sua adequação como fonte mineral, enquanto baixa umidade (3.9%) Garante a estabilidade da prateleira.

2. Análise microbiológica

Esta tabela garante que o produto seja seguro para uso, verificando a ausência de patógenos nocivos e contagens microbianas baixas.

Tabela 2: Análise microbiológica

PARÂMETRO	Especificação	Resultado	Método de ensaio	Conformidade
Contagem de placa total (CFU/G.)	≤10.000	4,500	Contagem de placas (AOAC 990.12)	passar
Coliformes (CFU/G.)	≤ 10	<10	Método MPN (AOAC 991.14)	passar
Salmonela (em 25g)	Ausente	Ausente	Enriquecimento (AOAC 2004.03)	passar
e. Coli (CFU/G.)	≤ 10	<10	Método MPN (AOAC 991.14)	passar
Leveduras e bolores (CFU/G.)	≤100	30	Contagem de placas (AOAC 997.02)	passar

análise: Os resultados microbiológicos confirmam a segurança do produto, com baixa contagem microbiana e ausência de patógenos, Encontrando a AAFCO e GB 29921 Padrões.

3. Análise de heavy metal e contaminante

Esta tabela verifica metais pesados ​​e outros contaminantes, Como os ossos podem acumular toxinas durante a vida do animal.

Tabela 3: Análise de heavy metal e contaminante

PARÂMETRO	Especificação	Resultado	Método de ensaio	Conformidade
Chumbo (mg/kg)	≤5.0	2.4	ICP-MS (AOAC 2013.06)	passar
Cádmio (mg/kg)	≤1,0	0.3	ICP-MS (AOAC 2013.06)	passar
Mercúrio (mg/kg)	≤0.1	0.02	ICP-MS (AOAC 2013.06)	passar
Arsénio (mg/kg)	≤2.0	0.5	ICP-MS (AOAC 2013.06)	passar
Resíduos antibióticos (por exemplo, Tetraciclina, mg/kg)	≤0.1	Não Detectado	HPLC (AOAC 995.09)	passar

análise: Os níveis de heavy metal estão bem abaixo dos limites máximos, indicando que o produto é seguro para uso. O baixo nível de chumbo (2.4 mg/kg) alinhe com a análise anterior do risco de bioacumulação relativamente baixo do osso de frango em comparação com os ingredientes baseados em órgãos.

4. Parâmetros de qualidade adicionais

Esta tabela inclui verificações adicionais de qualidade, como tamanho de partícula e ausência de aditivos, Para garantir que o produto atenda às reivindicações "puras naturais".

Tabela 4: Parâmetros de qualidade adicionais

PARÂMETRO	Especificação	Resultado	Método de ensaio	Conformidade
Tamanho de partícula (malha)	95% passar por 80 malha	98%	Análise de peneira (ASTM D1921)	passar
Cor	Branco a cinza claro	Cinza claro	Inspeção visual	passar
Aditivos artificiais	Ausente	Ausente	HPLC/GC-MS (AOAC 2014.10)	passar
que pode determinar com rapidez e precisão os indicadores de parâmetros relevantes do valor nutricional dos ingredientes da ração (%)	60–70	66	Digestibilidade in vitro (Protocolo AAFCO)	passar

análise: O tamanho de partícula fino do pó (98% passagem 80 malha) Garante a uniformidade na aplicação, E a ausência de aditivos confirma seu status "natural puro". que pode determinar com rapidez e precisão os indicadores de parâmetros relevantes do valor nutricional dos ingredientes da ração (66%) alinhe com o alcance esperado para um ingrediente focado em minerais.

5. Comparação com ingredientes anteriores

Para fornecer contexto, Esta tabela compara os principais parâmetros de COA de frango em pó com fígado de frango em pó, REFEIÇÃO DE FRANGO, e refeição de subproduto de aves de aves, Usando dados de análises anteriores.

Tabela 5: Comparação de parâmetros COA

PARÂMETRO	Frango Pó de osso	FIGO PODENTO DE FIGO	REFEIÇÃO DE FRANGO	Refeição de subproduto de aves
Proteína (%)	25.2	65.0	68.0	62.0
Cinza (%)	55.5	8.0	11.0	14.0
cálcio (%)	22.3	0.5	3.5	4.5
Contagem de placa total (CFU/G.)	4,500	5,000	4,000	6,000
Chumbo (mg/kg)	2.4	3.0	2.0	4.0
que pode determinar com rapidez e precisão os indicadores de parâmetros relevantes do valor nutricional dos ingredientes da ração (%)	66	80	83	72

análise: Frango Pó de osso se destaca por sua cinza alta (55.5%) e cálcio (22.3%), Mas tem a proteína mais baixa (25.2%) e digestibilidade (66%). Seu nível de chumbo (2.4 mg/kg) é menor que o pó de fígado de frango (3.0 mg/kg) e refeição de subproduto de aves de aves (4.0 mg/kg), refletindo seu perfil mais seguro para metais pesados.

6. Conclusão

O certificado de análise para este lote de frango em pó confirma que atende a todos os padrões especificados para físicos, Químico, microbiológico, e parâmetros de segurança. Os principais destaques incluem:

Este COA fornece um abrangente, garantia de qualidade orientada a dados, Alinhando -se com os padrões do setor e a solicitação do usuário de tabelas detalhadas e análises científicas. Se forem necessários mais personalização ou parâmetros adicionais, por favor, me avise!